在中篇談到冬天的操作方向後，緊接著要細談的幾個我認為比較可能的人選。要更新的消息是，根據聖路易郵報的體育記者Derrick Goold的最新報導推估，「帳面」上，紅雀今年的休賽季僅有15到20M（百萬美元）的預算可以使用。也就是說，我自己在（上）篇及（中）篇裡以「實際付出」薪資為原則所算出的 32.5 M預算顯然有些高估（兩者的差別主要在於延遲付款的金額究竟要記在原本表訂的年度裡還是薪資被實際支付的年度裡。之後也許可以在深入的瞭解後，試著寫清楚關於團隊薪資以及奢侈稅計算的相關問題）。而如果「帳面」的薪資才是球團老闆、制服組制定預算的依歸，在此我還是應該回到D.Goold所給出的數字做季末補強的討論。也因為最後的預算空間（籌碼）比我預期的要少，所以我在（中）篇文末所列出的「補強方程式」可能還是要有些修改。我原本列出的式子如下：
請繼續往下閱讀
今年冬天的籌碼與目標：32.5M + 8選3需被交易年輕球員〈－〉捕手 + 能在後年輪值投球的1~2個先發 + 能穩定打線有實績的老將現在可能需要改成這樣：15~20M＋8選2需被交易年輕球員〈－〉捕手 + 能在後年輪值投球的1~2個先發
請繼續往下閱讀
如上，在預算比預期還少的情況下，
TFgamimg體育
可能沒辦法同時填補這麼多的需求。因此，把相對不那麼必要的穩定打線的打者去除，相對的，也就不用交易到3個年輕球員，只要2個就有足夠讓這些球員都有可以發揮的空間（8個年輕球員裡留6個人分攤5個位置，（中）篇有詳細解釋）。 緊接著我們將分別從球團內部的延長合約，外部的交易市場、自由球員市場，找尋能夠進入後年先發輪值及明年捕手位置的可能人選，最後再拼出比較可能的補強結果。
請繼續往下閱讀
最後，在開始之前有一點要先聲明，在預算頂多只有20M的情況下，自由市場裡的明星級投、野手（像是deGrom、Rondon、Verlander、Bassitt、Correa、T.Turner等），當然也就可以安心地排除。所以以下將不會出現這些名字。 《先發投手》 一、延長合約：(1) Jack Flarherty：由於去年與今年接連受到腹斜肌與肩膀傷勢的影響，使得在18、19年曾經儼然成為聯盟新世代王牌的Flaherty價值正處於低點，因此，簽下長約的機率不高，唯一可能的延長合約模式是兩年的短約，給自己一個重拾王牌身手的機會，使自己能在合約結束後，在自由市場裡拿回應該拿到的價值。（預估價碼：2年30M(含明年仲裁年)，明年5M、後年25M，合約範本：Tyler Glasnow, 2023~2024） (2) Jordan Montgomery：相對於Flaherty，Montgomery簽下長約的機率高出許多，在歷經18、19年的Tommy John手術後，近兩年的投球成績相對穩定，雖然沒有Flaherty的天花板，但作為中段輪值人選，已算稱職。值得關注的是，Montgomery如果沒有與球隊談妥延長合約，且球隊還從外部找來了一個前段輪值投手使輪值超過5個人的情況下，明年就有自由球員資格的Montgomery將有可能繼夏天後再度變成交易籌碼。（預估價碼：5年85M(不含明年仲裁年)，合約範本：Lance McCuller Jr.,2022~2026）Embed from Getty Images （今年季中從洋基來到紅雀的Jordan Montgomery） (3)Miles Mikolas：今年為延長合約（4年68M，2020~2023）生效起第一個投滿整季的球季，雖然和眾多紅雀的先發投手一樣非以三振見長，但稱職的扮演了吃局數的角色，整季投了200局，為先發投手群裡最多。明年為合約年，球季結束後就滿35歲的Mikolas，受到近年的傷勢影響（20與21年賽季因為右手臂傷勢合計僅先發出賽9場），個人認為球團不太可能急於在此刻簽下延長約，可能需要再觀望一個賽季。（預估價碼：2年30M，合約範本：Lance Lynn,2022~2023 及 Alex Cobb,2022~2023的中間值）
請繼續往下閱讀
二、交易市場： 前情提要：(1) 以下的交易模擬是以baseball trade value網站的模擬器所擬出的，此模擬器是根據每個球員的交易價值來衡量「怎麼樣的交易才能使雙方拿到的球員的價值相等？」。（關於交易價值是什麼可以看這裡。簡要的說，就是從預估球員未來表現中，得到球員「理應」值多少價值，再減去球員在這段時間中所「實際」拿到的薪資）
請繼續往下閱讀
(2) 因為模擬器本身完全以球員的交易價值為考量，不會考慮到在實際市場裡雙方的需求，所以在模擬器看似公平的案例仍有可能離現實有很大的落差。(3) 在原本先發陣容已經充斥著中段輪值投手的情況下，我認為在紅雀在交易市場的選擇只有可能是有三振率的前段輪值投手，因為不太確定有誰是真正被放上臺面的交易人選，所以在此就拿傳聞比較多的Shane Bieber和Pablo Lopez作為交易目標。（其他被討論比較多且也符合前段輪值條件的還有Lucas Giolito與Corbin Burnes，前者是因為明年會成為自由球員，除非能夠提前續約，否則無法填補紅雀所需的2024年輪值空洞，不符合之前說的條件；後者則是同屬國聯中區，傳統上同分區不可能做這種大型交易，故排除）(4) 紅雀的交易籌碼，也就是我上面提到的8選2的年輕球員，我個人認為在這8個人中真正有可能的交易籌碼是Nolan Gorman（交易價值：33.5M）、 Tyler O’Neil（交易價值：24.5M）、Alec Burleson（交易價值：16.5M）三人，所以以下交易模擬都是根據這3個人，加上一些開季擠不進輪值名單的先發投手（6~8號先發）的排列組合呈現。（模擬器的好處是讓身為某隊球迷的我們不會因為戴上了「玫瑰色的眼鏡」而讓自己的一廂情願與現實差距太遠，讓我們知道要換到哪個喜歡的球員至少要拿出什麼代價才較為合理，個人覺得蠻好玩的，可以滿足大家喜歡自己當GM的慾望，網站連結在這裡，可自行擬定雙方或三方交易，用到的英文只有球隊名和人名而已，不會太複雜。）
請繼續往下閱讀
可能人選：(1) Shane Bieber（2023年薪資：仲裁預估10.7M；交易價值：57.2M）：2020年美聯賽揚獎得主，今年在走出肩膀肌肉傷勢後，全季吃下了200局，且防禦率不到3，然而，球速從賽揚時期的93、94英哩疊落到今年的91、90英哩，以及隨之而來的三振能力下滑是個警訊，但光憑優異的控球，仍是令人垂涎的頭號先發。交易模擬：Nolan Gorman + Tyler O’Neal簡評：Nolan Gorman的左打與二、三壘的守備位置對守護者而言，在陣中已經有了Andrés Giménez和José Ramírez的情況下，吸引力可能會沒有想像中的大；其次，由於守護者明年仍在競爭的行列中，先發人手也不至於「過剩」，若非收到難以抗拒的包裹，否則在Bieber仍有兩年控制權的情況下，應該沒有急著交易的必要性。因此認為這筆交易成功的機會不是很高。 (2) Pablo Lopez（2023年薪資：仲裁預估5.6M，2024年薪資仲裁預估＊9M；交易價值38.7M）：今年為生涯首個完整健康出賽的球季，整季吃下180局，季初還拿到了當月投手獎，雖然球季後段表現不太理想，但被認為與試圖改變球種搭配比例有關，數據上顯示也的確如此：似乎每當他試著在比賽時試著提高第三球種（非拿手的直球、變速球）的比例時，效果都不是特別好。交易模擬：Nolan Gorman + 其他於隊內排名中段的新秀簡評：個人認為這筆交易較上一筆Bieber交易成功機率高出許多，Nolan Gorman出色的長打能力、能守三壘、剩餘長達6年的控制權且仍處於底薪狀態，對在尋找打擊火力的馬林魚而言應該是蠻好的選擇；另一方面，紅雀近年來在調整投手的配球比例上頗有心得，像是Quintana來到紅雀後，變速球的比例降低、Luis Garcia去年被交易到紅雀後改以伸卡球取代直球，都收到不錯的成效。也許Pablo Lopez也能同樣在投球策略分析師Dusty Blake（剛接任紅雀明年投手教練）的協助下，調整出一套比較理想的使用說明書。Embed from Getty Images（馬林魚投手Pablo Lopez）
請繼續往下閱讀
三、自由球員市場（預估年薪來自mlb trade rumors的這篇） 這裡的選項有點多，今年投手市場有哪些人可以看我之前寫的這篇。理論上，不超過20M的預算，在自由球員市場上頂多只能找到中後段輪值投手，當然也就會和上面透過交易方式所補到的人選強度有所落差。這裡如果硬要給出一個名字的話，比較常被提到的是今年季中被交易到紅雀、季末也表明願意續留的Jose Quintana（預估薪資：2年合約總值24M），其他還有像Sean Manaea也被提過。
請繼續往下閱讀
《捕手》一、交易市場：縱觀全大聯盟，今年能在交易市場提供比較好的捕手的球隊大概只有運動家和藍鳥，因此，以下3個可能的交易人選全出自這兩隊。 (1) Sean Murphy（2023年薪資：仲裁預估3.5M；交易價值：51.3M）：目前處於重建階段的運動家，經過了去年的大拍賣後，Murphy成了球團在這個冬天碩果僅存的交易籌碼。在球團內部還有年初從勇士交易過來的Shea Langeliers準備接班且Murphy即將迎來第一個薪資仲裁球季的情況下，使得Murphy離開奧克蘭顯得勢在必然。防守上，Murphy今年的盜壘阻殺率為31.1%（pop time為1.89秒，全聯盟第二）、偷好球替球隊省下了8分，排名聯盟第6，還曾在去年拿過捕手金手套獎，傑出的防守表現絕對有資格扛下Molina接班人的招牌；進攻端上，自從升上大聯盟後，每年攻擊產出都是聯盟平均以上的水準，今年的被三振率下滑、攻擊變化球的成績較去年有明顯的進步，是打擊趨於成熟的表現，如此攻守兼具的表現在捕手位置實屬難得。
請繼續往下閱讀
紅雀方的可能代價：Nolan Gorman＋Alec Burleson／Matthew Liberatore（交易價值：12.7M）＋其他於隊內排名中段的新秀簡評：對於尚在重建階段的運動家，目前的陣型相對不是重點，重要的是要怎麼透過這筆交易把天賦拿好拿滿，因此，個人認為這筆交易是在這三筆捕手交易當中可能性相對高的，雙方唯一的衝突點在如果運動家想要把Burleson/Liberatore的位置改以投手新秀取代，紅雀可能會不願意給出有前段輪值潛力的Gordon Graceffo以及Tink Hence。Embed from Getty Images（運動家捕手Sean Murphy） (2) Alejandro Kirk （2023年薪資：底薪0.72M；交易價值：39.3M）：今年剛拿下銀棒獎的Kirk在進攻端上的能力無庸置疑，不僅能平均的將球送往球場各個方向，生涯開始至今的755個打席裡，三振保送比是傑出的1:1，優異的選球使他即便在今年下半季陷入打擊低潮，打擊成績也不至於太過難看；防守上，
捕魚大滿貫
Kirk的阻殺能力約為聯盟平均（pop time：1.99秒），
真人規則
偷好球的能力與金手套級的Murphy在伯仲之間，在本壘板後方坐鎮勇於主動挑戰壘上跑者，種種防守表現的集合使他今年防守上累計為球隊省下多達9分。年僅23歲的他，還有四年的控制權，想要得到他的代價不會太低。紅雀方的可能代價： Nolan Gorman＋Dakota Hudson（交易價值：6.3M）簡評：放眼全大聯盟，攻守俱佳的捕手可說是十根手指頭數得出來，而藍鳥卻一口氣佔了三個，Alejandro Kirk、Danny Jansen以及季初在官方捕手新秀排名僅次於Rutschman的Gabriel Moreno。因為藍鳥明年仍在競爭行列中，因此以過剩的捕手資源作為籌碼，
5298線上娛樂
補強把Teoscar Hernandez交易到水手後所留下的外野缺口（明年Lourdes Gurriel Jr.也將成為自由球員）以及中後段先發輪值（整個輪值除了Alek Manoah 、Kevin Gausman外還是未知數），也就成為合理的做法。另一方面，即便清出Teoscar Hernandez後，藍鳥明年的團隊薪資仍為歷史新高，因此，藍鳥在這些有待補強的位置可能需要的是不會造成團隊薪資的數字大幅提升的年輕好手。在紅雀方面，先發投手符合這個條件的似乎只有Matthew Liberatore，以及雖拿到仲裁資格，但薪資相對便宜的Dakota Hudson（但兩人都只能算是輪值後段的戰力）；外野上，對缺乏左打的藍鳥而言，如果紅雀願意出到Lars Nootbaar或是Dylan Carlson應該會非常有吸引力，但由於兩人都還年輕、天花板也都不低，個人不認為紅雀制服組會輕易放手，至於Tyler O’Neil，雖為是紅雀比較可能拿出的交易籌碼，但是對藍鳥而言，O’Neil明年預估年薪為5.1M，僅剩兩年控制權，加上右打、無法完全扛下中外野的守備工作等問題，都使他不太符合需求。因此，最後人選似乎還是只能回到Nolan Gorman，如果藍鳥願意犧牲一點防守換取進攻，讓 Nolan Gorman成為球隊先發二壘手，將可使藍鳥本來在打擊上就天賦滿點的內野陣容變得更加無可限量，也可直接接手明年Matt Chapman成為自由球員後，所留下來的三壘空缺。但這還是無法解決藍鳥明年的外野問題，因此個人認為相對於上面的Murphy交易案，此筆交易案的可能性低非常多。 (3) Danny Jansen（2023年薪資：仲裁預估3.7M；交易價值：26.6M）：藍鳥另一個可能被交易的捕手。今年邁入第二個仲裁球季，近兩年的強勁擊球率大幅上升，打擊成績優於聯盟平均，在今年的218個打席中，
電子老虎機
攻擊指數超過8，也許沒有如Kirk的頂級選球眼、手眼協調能力，但在打擊爆發力上絕對不會遜色；防守上，Danny Jansen的阻殺能力大約落在聯盟平均（pop time：1.98秒），偷好球的能力在近三年也大概是聯盟平均的水準，整體而言，從這些可被量化的層面看來，大概是聯盟平均的防守者。比較大的隱憂是Danny Jansen近兩年都受到肌肉拉傷困擾沒能健康、完整的打滿整季。
請繼續往下閱讀
紅雀方的可能代價：Alec Burleson＋Matthew Liberatore（交易價值：12.7M）／Dakota Hudson（交易價值：6.3M）簡評：僅剩兩年控制權的Danny Jansen，交易價值當然也就沒有Kirk出色。而這比Jansen以一換二的交易，相對上面的Kirk交易案是比較容易實現的。藍鳥一方面補強了欠缺的輪值後段先發，也同時新增一名能守外野的左打，讓整體打線更加平衡，更重要的是，兩人都還有6年控制權，仍處底薪狀態，讓藍鳥可以留住今年冬天本來就不太多的預算，拿去繼續填補所缺乏的的後段輪值投手或是補強能鎮守中外野的左打者。這筆交易雖然表面看起來頗各取所需，但還是有對於雙方而言，所得到的球員在他們眼中是否足以勝任他們所被認為應該擔負起的工作的問題。但無論如何，因為這筆交易所牽涉的交易價值較Kirk低，成功率會稍微高一點。Embed from Getty Images（藍鳥捕手Danny Jansen）
請繼續往下閱讀
二、自由球員市場（預估年薪參考mlb trade rumors的這篇）： (1) Willson Contreras（四年總值84M）：Contreras生涯至今已三度入選明星賽，且每年的打擊成績都遠優於聯盟平均水準。今年在進攻端更是繳出生涯年的表現：全年累積WAR值3.3為生涯新高，在超過400個打席的捕手中，wOBA排名全聯盟第一。防守端上，有與Murphy同等級的雷射肩，在下一季壘包放大、牽制次數的限制下，無疑是個能看管壘上跑者的重要武器，傳到二壘的pop time1.93秒也是聯盟前段班水準，然而，除了阻止盜壘外，其他防守端上的數據與風評上就不是那麼突出了。
請繼續往下閱讀
簡評：個人認為以紅雀對於捕手在領導投手、控制比賽能力的重視，加上在拒絕合格報價後簽下他將會損失明年的二輪選秀權，雖然呼聲很高，但不太像是紅雀的選擇。 (2) Christian Vazquez（三年總值27M）：與Molina同為波多黎各人的Vazquez，私下本來就與Molina有密切的連結，三不五時就會向Molina尋求一些球場上的建議，在紅雀起家的Joe Kelly到了紅襪後，甚至幫他取了“小壓低（mini Yadi）”的綽號，毫無疑問，光在「形象」上就非常適合作為Yadier Molina的接班人選。球場上，Vazquez也繼承了波多黎各捕手的優良傳統，生涯至今光靠手套已為球隊守下51分，剛於世界大賽接了一場無安打比賽的他，在引導投手群的能力上也是頗有口碑，不僅如此，打擊上即便沒有如上面這些捕手的砲管，但出色的球棒控制能力還是使他在今年球季的wRC+有聯盟平均的水準。年紀（32）比上面提到的捕手都大，是比較明顯的隱憂。簡評：個人認為相對於Contreras，
娛樂城體驗金
Vazquez的防守能耐比較像是紅雀的選擇，且相對於簽下Contreras，這比投資不僅不會損失選秀權、還能省下約10M左右的資金，讓球隊有多餘的空間把眼光轉向牛棚或是之前提過的能穩定打線的老將上。Embed from Getty Images（剛與太空人一同拿下世界大賽冠軍的捕手Christian Vazquez）
請繼續往下閱讀
(3) 其他：值得注意的還有防守組的捕手Tucker Barnhart以及Austin Hedges。Tucker Barnhart雖然生涯曾兩度拿下金手套，然而，pop time始終落在聯盟平均左右的2秒，偷好球的能力近年更降至聯盟平均以下，打擊成績有退化的隱憂；反倒是Hedges不管在阻殺還是偷好球的表現生涯始終保持在聯盟前段的水準，生涯盜壘阻殺率30%，在防守上共幫球隊省下75分，數據上的表現明顯比較優異。然而，兩人殘破的攻擊能力都讓他們的生涯的WAR值始終只是4A球員的水準。當然，也許這兩個防守型捕手能對投手甚至是整個團隊的防守帶來數據上看不到的好處，但也因為是數據上看不到的，在此也無法多做評論。 簡評：球隊應該只有在上面五個人都搞不定的狀況才會落到最後這兩個選擇，當然還有一種可能是球團看好Ivan Hererra與Andrew Knizner的未來性，所以選擇代價相對小的自由球員，只求增加捕手深度、撐過這個過渡期。但以紅雀這個冬天無論是在交易市場還是自由球員市場的籌碼看來，個人認為最後開幕戰的捕手不是最先提到的五個人之一（Murphy、Kirk、Jansen、Contreras、Vazquez）的可能性極低。
請繼續往下閱讀
結論由上，可以找到三種紅雀這個冬天的補強輪值與投手的方式： 一、交易投手、自由球員市場裡簽下捕手：這裡比較可能的組合是Pablo Lopez（年薪5.6M）+ Christian Vazquez（年薪：9M）。也是我認為明年開幕戰前最有可能的補強結局。馬林魚與紅雀的投打資源互換，看起來對雙方而言都合理，彼此也很難找到更適合的交易夥伴。值得注意的是補進Lopez後，紅雀的輪值將變成有六名先發投手，此時Jordan Montgomery（10.1M）將有可能再度變成交易籌碼（剩一年約），如此，一連串操作下來，紅雀將還有約10~15M預算（15~20M＋10.1M−5.6M−9M）可投資在牛棚的例行性補強與隊內的延長合約上。使得今年冬天的補強最終結局可以寫成下面式子：Nolan Gorman + 其他於隊內排名中段的新秀＋Jordan Montgomery
請繼續往下閱讀
〈－〉Pablo Lopez＋Christian Vazquez＋牛棚 二、交易捕手、自由球員市場裡簽下投手：這裡比較可能的組合是Sean Murphy（年薪3.5M）＋某個自由球員市場裡的先發投手（Chris Bassitt?）。因為運動家可能會想要有前段輪值潛力的投手新秀，所以個人認為這個案例的可能性較第一種狀況低。同樣道理，輪值變成六名先發投手後，Montgomery（10.1M）也可能變成交易籌碼。而在補入Murphy、放走Montgomery後，紅雀大概剩下22~27M 的預算(15~20M＋10.1M−3.5M）可花在剛剛提到的先發投手（mlb trade rumors有將Chris Bassitt與紅雀做連結，但這似乎預算上唯一有機會簽下他的模式）、牛棚的例行性補強與內部的延長合約上。可以寫成下面式子：Nolan Gorman＋（Alec Burleson／Matthew Liberatore）＋其他於隊內排名中段的新秀＋Jordan Montgomery〈－〉Sean Murphy＋自由球員市場裡的先發投手＋能穩定打線的老將＋牛棚 三、交易捕手、簽下投手延長合約：捕手人選同樣是Sean Murphy（年薪3.5M），延長約比較可能的人選是Jordan Montgomery（成績較穩定可能達成延長協議）。這樣預算大概還剩11~16M（15~20M−3.5M），可投資在牛棚的例行補強與其他延長合約上。這個狀況和第二種狀況的差別只在於球團內部對Montgomery的評估，是否認為Montgomery值得被納入未來的藍圖中？還是自由球員市場裡有更好的選擇？因此與第二種狀況的發生機率差距不大。可以寫成下面式子：Nolan Gorman＋（Alec Burleson／Matthew Liberatore）＋其他於隊內排名中段的新秀〈－〉Sean Murphy＋能穩定打線的老將＋牛棚，
