前言金手套，吵起來啦。雖然嚴格意義上來說只有一隊在吵，因為九個位置四家分，就他們一個都沒分到。
請繼續往下閱讀
金手套、最佳十人這種沒什麼客觀標準，不是誰打得多、打得好就肯定獲獎的獎項會吵是必然的，幾乎每年都有人在質疑「金手套的選擇標準是什麼」，今年年度第一的球隊竟然守備員無一獲獎，會出現更大爭議實屬正常。很容易想像為什麼樂天球迷會爆炸，而且不得不說他們的爆炸從某種角度來說，還真有點道理。如果從「手套誰最破」來看，聯盟失誤次數最多的是統一、次多的是味全，樂天製造聯盟最多的雙殺，牽制跑者出局次數最多，結果球員無一獲獎，當然很容易讓人頭上冒問號。到底金手套的標準是什麼，這個問題還蠻深奧的，因為這是在問「防守好到底是什麼意思」。
請繼續往下閱讀
如果在大聯盟，這可能就不用吵了，
金旺娛樂
不過在中職，由於進階數據闕如，CPBL官方網站可見的防守進階數據僅有守備率（FPCT），其他都是累積數據，在這個意義上，等於我們只能知道「球員守備的穩定度」。不過問題來了：在討論到防守的時候我曾經多次舉過一個例子：「如果在外野放三支標竿，內野放四塊人形立牌，規定打到標竿或立牌就出局，那這些標竿和立牌的守備率會是完美的1.000」，如果說「他們守備太穩定了，應該給金手套」，
RSG雷神之鎚試玩
我想任何人聽到了應該都會露出「你要不要聽聽自己在說些什麼」的表情吧？誠然，上面的舉例太過誇張，不過也是告訴我們：守備的穩定度不等於守備範圍大，守備範圍大的球員很可能會因為擦到球皮沒接到而被記上失誤，那要如何知道球員「守備範圍大」？在這裡，就要簡短介紹一個數據，
吃角子老虎機
叫做防守範圍指數（Range Factor, 以下RF）。
請繼續往下閱讀
RF的公式意義是「估計球員在某一個位置上防守滿九局能貢獻多少出局數」，也就是說，一個相對比較會失誤的選手在FPCT上可能會被評估是比較差的選手，可是如果拿出RF來看，就會發現他可能比那些FPCT高的選手提供更多出局數。RF的適用範圍是二、三、遊和外野，
娛樂城推薦dcard
適用的方式是同守備位置互相比較，捕手得到的RF經常是投手投出來的三振，所以RF不適用，一壘手主要的工作是接球，對一壘來說，FPCT比RF重要，投手則是他們的RF跟自身的投球型態息息相關，而且守備局數多半偏少，RF可以算，可是參考價值就有點那個那個。再來，下面列出的RF值會有RF1和RF2，RF1是「以實際表現計算平均九局能提供的出局數」，RF2則是「校正過擊入場內比例以及滾飛比之後，平均九局能提供的出局數」。會有這個校正是因為投手性質不同，球員得到的守備機會也有差異，以2022年來說，因為樂天投手相對比較會製造滾地球，所以樂天內野手相對上會得到比別隊更多的守備機會；味全投手最會讓對手把球打進場內，所以味全整體守備員相對上比別隊會得到更多守備機會。在瞭解這個前提之後，就讓我們來看看聯盟二、三、遊和外野手的表現吧。以下表格以聯盟得分排序，當然，獲獎者會排在最前面。 
王勝偉在游擊的表現可能會嚇你一跳 圖片取自：Fubon Guardians 富邦悍將棒球隊 聯盟二、三、遊與外野RF與FPCT看金手套 聯盟二壘金手套候選者RF值 姓名 RF1 RF2 FPCT 李凱威 5.01 5.10 .976 岳東華 4.97 5.10 .974 王正棠 5.28 5.22 .980 林立 5.25 4.90 .971 從各項數據來看，二壘金手套應該是王正棠，他不管是RF還是FPCT都名列前茅，林立的原始RF會高，是因為如同前面講過的，樂天投手會製造意外多的滾地球，導致他有很多的守備機會，經過校正以後反而落到聯盟候選的最下位。雖然有人說「王正棠是最後補課才擠進候選名單」，言下之意可能是說要考慮到貢獻度，如果要考慮貢獻的話，未經過校正的林立才應該拿金手套才對，總之不管怎樣，好像都不會是李凱威……吧？這也是金手套經常出現的爭點，同時把守備貢獻度、守備穩定度和守備範圍大小都當成指標是可以的，可是權重應該要相近，不然就會出現同樣是中線，前一年考慮守備穩定度，後一年卻考慮守備貢獻度的狀況，甚至同一年的中線兩側考選標準不一，那就難免要起爭議了。雖是餘話，從RF的角度來看，在王柏融確定不會回歸的前提下，林立退到外野，讓馬傑森直接接二壘或游擊，現在看起來也不是什麼壞事……吧？
請繼續往下閱讀
聯盟三壘金手套候選者RF值 姓名 RF1 RF2 FPCT 王威晨 2.13 2.19 .962 梁家榮 2.51 2.34 .969 劉基鴻 3.03 2.99 .949 三壘，還沒算以前完全沒有預料到會出現這樣的狀況。王威晨今年三壘守備實在有點不妙，因為腳傷讓他的守備範圍出現肉眼可見的明顯縮小。從數據面來看，如果以穩定度和範圍兼具考慮，應該要給梁家榮，如果只看守備範圍和提供盡可能多的出局數，應該要給劉基鴻，怎麼就會給了王威晨，真是個謎團。
請繼續往下閱讀
聯盟游擊金手套候選者RF值 姓名 RF1 RF2 FPCT 江坤宇 4.62 4.74 .976 王勝偉 4.94 4.88 .963 林承飛 4.92 4.59 .972 王勝偉，傳奇啊。綜合RF和FPCT來考量，金手套給江坤宇可算公允，比較意外的是王勝偉已經快要40，竟然還能繳出在候選資格的球員裡最高的RF，如果考慮年輕人在游擊比較有優勢，一方面是會覺得果然還是該給王勝偉，另一方面還會有種「王勝偉至少還能再戰三五年，年輕球員當為此羞愧，林靖凱除外」的感覺。
請繼續往下閱讀
至於為什麼林靖凱除外？林靖凱在游擊和二壘兩邊都勾不到候選門檻的邊，所以兩邊都沒能入選，但是他的RF和FPCT分別是：游擊5.12/.958；二壘5.32/.967，活生生就是一個「我的守備範圍比別人大，所以我的失誤比別人多」的範例。 
陳晨威就不知怎麼弄掉了金手套 CPBLTV截圖 聯盟外野金手套候選者RF值 姓名 RF1 RF2 FPCT 郭天信 2.78 2.83 .980 陳傑憲 2.62 2.44 .989 陳文杰 2.60 2.49 .996 成晉 2.22 2.28 .995 陳晨威 2.50 2.57 .982 申皓瑋 2.27 2.25 .982 在外野的部分，嗯……對，陳傑憲跟陳晨威看起來應該要換位置坐，如果說三壘還要同時考慮兩個因素才會給梁家榮，那外野對範圍比較要求，所以陳晨威才是應該拿獎的那個。畢竟是中外野，經過校正以後陳晨威的RF會比陳傑憲要高一點。因為聯盟沒有區分外野守備位置，所以這裡也就以不分來處理，不過中外野的RF理論上會比左右要高一些。從這個角度來看，申皓瑋今年的外野守備是有點讓人失望了，他主要的時間都在中外野守備，可是RF居然比成晉還低，唉。額外一提：郭天信真的是聯盟頂尖的CF，外野能跟他比肩的，就是岳政華和宋晟睿，RF都在2.8這個等級，林哲瑄雖然有點衰退，RF也落在2.6接近7，雖然不再是聯盟獨一無二的CF，也是外野領先群。同場加映：捕手和投手前面說過一壘手直接考慮FPCT即可，就在此割愛不論，投手RF難以參考的理由前面也說過了，雖是如此，還是讓大家看看投手的RF值吧。 聯盟投手金手套候選者RF值 姓名 RF1 RF2 FPCT 吳哲源 2.25 2.31 1.000 鋼龍 1.70 1.73 1.000 黃子鵬 2.67 2.49 .940 豪勁 2.36 2.20 1.000 德保拉 1.56 1.60 .966 呂彥青 2.26 2.32 1.000 邱浩鈞 1.83 1.91 1.000 陳禹勳 2.36 2.21 1.000 江少慶 1.79 1.77 .960 胡智為 1.91 1.78 .941 大約是這樣，大家就適當看看，投手的RF被他們投球類型影響很大，黃子鵬和豪勁這種以滾地球取勝的投手RF自然就高，所以我一直在想投手金手套合理考選標準到底該是什麼，說不定是牽制出局數？
請繼續往下閱讀
味全在防守層面可以多信任蔣少宏一些 圖片取自：味全龍Dragons 至於捕手，捕手就……很微妙，說很微妙是因為捕手配球好不好，理論上從他蹲捕時的投手防禦率（ERA）可以看出來，問題是，投手防禦率會受到多重因素影響，很難說是否完全屬於捕手的功勞。
請繼續往下閱讀
用一個比喻就是，如果投手是大谷翔平，捕手就算是○○○（請在這裡填入你覺得最差勁的捕手名字），丟出來的ERA應該也不會太難看，如果投手是我，捕手就算是福來喜也沒用，因為我連穩定丟到本壘板都辦不到，遑論施展配球。不管如何，在此還是列出入選的六位捕手他們蹲捕時的相對防禦率（ERA+）、對手的相對攻擊指數（OPS+）和阻殺率（CS%）給各位參考。 聯盟捕手金手套候選者防守數據 姓名 ERA+ OPS+ CS% 福來喜 115.9 90.6 .529 戴培峰 100.3 96.7 .455 嚴宏鈞 108.7 99.5 .415 蔣少宏 111.0 97.4 .397 林岱安 100.3 109.4 .215 張閔勛 107.0 92.6 .182
請繼續往下閱讀
從各項數據來看，福來喜會拿到捕手金手套實至名歸，沒什麼問題，可是從從名次和各項數據來看，戴培峰應該是靠著讓人印象深刻的阻殺排到前面，蔣少宏和嚴宏鈞應該要得到更多的關注才對。結論整個看下來，樂天大概是陳晨威的金手套確定弄丟，梁家榮的金手套疑似弄丟，
街機遊戲
樂天的防守沒到非常糟糕的程度，可能是因為打線太搶眼，加上他們下半季最後一個月的表現太震撼，給投票者印象分數太重，才會全隊一起失去金手套。還是要強調，並不是說「臺灣的金手套評選很有問題」，因為即使在外國，早年也會發生數據面上全面落後的選手得到金手套的事件，而且發生頻率還不低。近年來因為各種守備進階數據紛紛上線，而且是隨球季進展更新，讓國外的金手套得主比較不會起爭議，考慮到中職能看到的防守數據，嗯……就是想說，金手套獎很重要，可是也沒這麼重要，獲獎固然值得欣喜，因為從獲獎人名單來看，被選中的球員守備還是有一定水準，可是沒有得獎，有時候不是守備員本身有問題，而是投票者能參考的指標有限，偶爾出現歪掉的結果也是很正常的。最後還是想說，
RSG麻將發了
以後投票的時候看能不能附加理由，然後從當選者的票裡面抽選幾個理由給大家看看，雖然僅能代表投票者個人，可是也能讓我們知道「得獎者獲獎的理由是什麼」，不然大家都在那邊瞎猜最後起爭議，感覺…………在休季期間，好像也沒什麼不好啦？ 最後的最後還是要說：有任何意見或分享，歡迎到運動視界註冊帳號在本文留言討論，謝謝各位。 想參與更多運動議題討論？歡迎到大將軍豪洨專區－什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc！ ，
